Dewek 
Meskipun bahan kimia perusak ozon seperti karbon tetraklorida (CCl₄) atau klorofluorokarbon (CFC) tertentu tidak lagi digunakan dalam lemari es dan busa, bahan-bahan tersebut terus berfungsi sebagai bahan baku dalam proses industri untuk produksi refrigeran dan plastik modern. Hingga saat ini, bahan kimia yang disebut bahan baku ini luput dari perhatian perjanjian internasional karena jumlah yang diproduksi dan tingkat kebocorannya jauh lebih rendah dari yang diperkirakan.
Bekerja sama dengan kelompok penelitian internasional, para peneliti Empa kini telah menggunakan pengukuran global untuk menunjukkan bahwa selama produksi dan pemrosesan zat-zat ini, sekitar tiga hingga empat persen lolos ke atmosfer melalui kebocoran. Lebih jauh lagi, penggunaannya telah meningkat secara signifikan dalam beberapa dekade terakhir. Dalam sebuah studi yang diterbitkan di Nature Communications, mereka kini telah menghitung bahwa, sebagai akibatnya, lapisan ozon kemungkinan akan pulih sekitar tujuh tahun lebih lambat dari yang diasumsikan sebelumnya – kecuali emisi dikurangi. “Zat-zat ini tidak hanya merusak lapisan ozon tetapi juga sangat berbahaya bagi iklim. Emisi yang lebih rendah akan menguntungkan lapisan ozon dan iklim,” kata Stefan Reimann, seorang ilmuwan atmosfer di Empa dan penulis utama studi tersebut.
Pengukuran menunjukkan emisi yang lebih tinggi
Ketika Protokol Montreal dinegosiasikan pada tahun 1980-an dan kemudian diperkuat, hal itu menyebabkan larangan global terhadap zat-zat perusak ozon dalam produk sehari-hari. Namun, bahan kimia baku dikecualikan dari larangan ini. Pada saat itu, industri berasumsi bahwa hanya sekitar 0,5 persen dari jumlah yang diproduksi akan lolos ke atmosfer dan bahwa penggunaan zat-zat ini akan menurun dalam jangka panjang. “Tetapi penilaian ini sudah tidak akurat lagi untuk beberapa waktu,” kata Reimann. “Bahan kimia baku sekarang dilepaskan dalam jumlah yang meningkat selama produksi, transportasi, dan pemrosesan lebih lanjut, dan volume yang saat ini diproduksi jauh lebih besar daripada yang diasumsikan 30 tahun yang lalu.”
Temuan baru ini didasarkan pada pengukuran atmosfer global dari jaringan internasional seperti Advanced Global Atmospheric Gases Experiment (AGAGE), yang mencakup stasiun penelitian Empa di Jungfraujoch, bagian Pegunungan Alpen di Swiss. Karena banyak zat perusak ozon tetap berada di atmosfer selama beberapa dekade, konsentrasinya memungkinkan kesimpulan untuk ditarik tentang emisi global. “Kami mengukur konsentrasi zat-zat ini di atmosfer. Berdasarkan masa hidupnya, kami dapat menghitung seberapa banyak seharusnya konsentrasinya berkurang. Jika tidak, emisi pasti masih terjadi,” jelas Martin Vollmer, seorang peneliti Empa dan salah satu penulis studi tersebut.
Perbandingan pengukuran ini dengan angka produksi yang secara resmi dilaporkan oleh masing-masing negara menunjukkan bahwa saat ini, rata-rata tiga hingga empat persen dari bahan baku yang diproduksi memasuki atmosfer – beberapa kali lipat dari nilai yang diasumsikan semula. Untuk karbon tetraklorida, yang sangat berbahaya bagi lapisan ozon, tingkat emisinya bahkan di atas empat persen.
Mengapa Penggunaan Meningkat
Namun, emisi meningkat bukan hanya karena kerugian produksi yang lebih tinggi, tetapi juga karena penggunaan bahan baku kimia secara keseluruhan meningkat – sekitar 160 persen sejak tahun 2000. Beberapa bahan baku ini awalnya digunakan untuk memproduksi hidrofluorokarbon (HFC), yang diperkenalkan sebagai pengganti refrigeran setelah larangan CFC. Karena pengganti ini kemudian terbukti sebagai gas rumah kaca yang kuat, mereka sekarang sedang dihapuskan secara bertahap berdasarkan apa yang disebut Amandemen Kigali. Mereka semakin digantikan oleh hidrofluoroolefin (HFO), yang memiliki sedikit dampak pada iklim tetapi produksinya kembali sangat bergantung pada bahan baku kimia perusak ozon.
Ditambah lagi dengan penggunaan yang berkembang pesat di industri polimer – misalnya, dalam produksi fluoropolimer seperti Teflon (PTFE) atau polivinilidena fluorida (PVDF), bahan penting dalam baterai lithium-ion untuk mobil listrik. “Jumlah bahan baku tidak berkurang tetapi akan terus meningkat, setidaknya dalam beberapa tahun mendatang,” kata Reimann.
Baik lapisan ozon maupun iklim terpengaruh.
Berdasarkan perkembangan ini, tim peneliti internasional menghitung berbagai skenario masa depan. Mereka membandingkan, misalnya, tingkat emisi yang awalnya diasumsikan sangat rendah dengan nilai yang diukur saat ini dari penggunaan bahan kimia baku. Patokan yang ditetapkan sejak tahun 1980, ketika penipisan ozon global pertama kali diamati, berfungsi sebagai referensi. Hingga saat ini, diasumsikan bahwa kondisi awal lapisan ozon ini akan tercapai kembali sekitar tahun 2066. Namun, perhitungan baru menunjukkan bahwa jika emisi bahan baku tetap pada tingkat saat ini, garis waktu ini akan bergeser sekitar tujuh tahun. Oleh karena itu, lapisan ozon stratosfer tidak akan pulih sepenuhnya hingga sekitar tahun 2073. Margin ketidakpastian untuk perkiraan ini berkisar antara enam hingga sebelas tahun.
Namun, bahan kimia baku yang dilepaskan tidak hanya merusak lapisan ozon tetapi juga bertindak sebagai gas rumah kaca yang kuat. Jika tidak ada perubahan, emisi tambahan yang merusak iklim ini akan mencapai sekitar 300 juta metrik ton setara CO₂ per tahun pada pertengahan abad ini – sebanding dengan emisi CO₂ tahunan saat ini dari negara seperti Inggris atau Prancis. Oleh karena itu, mengurangi emisi ini akan memberikan manfaat ganda.
Apakah emisi ini akan dikurangi di masa depan melalui batasan emisi yang mengikat atau pembatasan yang ditargetkan pada zat-zat yang sangat bermasalah, menurut Stefan Reimann, pada akhirnya merupakan keputusan politik. Meskipun Protokol Montreal terus dianggap sebagai salah satu keberhasilan terbesar kebijakan lingkungan internasional, protokol ini harus ditinjau secara berkala dan, jika perlu, diadaptasi berdasarkan temuan ilmiah baru. “Protokol Montreal berhasil karena sains, politik, dan industri bekerja sama secara erat. Kerja sama seperti itu sangat penting lagi saat ini untuk mengatasi tantangan baru,” kata Reimann.
Hutan lindung tak cukup untuk lindungi hewan yang terancam punah